«ОНО»: впечатление от фильма

Наконец-то я сходила на фильм, сходить на который мечтала уже пару месяцев. Я имею в виду «Оно» Энди Мускетти (именно так режиссер указан в титрах). Сразу скажу, книгу я не осилила, хотя в свое время честно бралась ее читать. Не осилила, в первую очередь, из-за фирменной «гадости» Стивена Кинга, у которого вечные, вроде бы, темы скрыты за сценами анонизма, группового секса, описания обкусанных рыбами половых органов и намеков на педофилию. Однако старая экранизация 1990 года мне, в общем, понравилась, поэтому ремейка ждала с положенной алчностью.

Итак, первое, что хочется отметить – это что «Оно», вопреки расхожему мнению, нифига не ужастик. Там есть элементы хорошего скримера, но по факту я увидела не фильм ужасов, а драму-метафору – да, остросюжетную, да, жуткую, да, временами даже смешную, - где за грошовой страшилкой («злой клоун» aka «гроб на колесиках») скрыты серьезные детские страхи, проблемы взросления, самоопределения, поиска своего места в этом мире. Мотив дружбы как единственной спасительной силы противопоставлен гипертрофированному равнодушию, глухоте и жестокости со стороны окружающих.

Второе, как ни странно, новая экранизация открыла мне всю убогость старой – в общем-то, любимой. Как раз в фильме 1990 года авторы честно выпилили всю «гадость» Кинга, а вместе с ней и все, что было заложено между строк в оригинале. И получилась устрашающая банальщина: дети-пионеры сражаются в монстром-людоедом в образе клоуна. В новом фильме я сразу заметила: если убрать клоуна, сюжет не потеряет ничего, потому что клоун – это только тотализатор реальных переживаний. А переживания у героев действительно не детские: девочка боится взрослеть, чувствуя сексуальный интерес со стороны отца; мальчик страдает от материнской гиперопеки (кстати, зачастую гиперопека – это одна из форм домашнего насилия); мальчик не может забыть, как родители сгорели заживо у него на глазах; мальчик не может смириться со смертью младшего брата… все это подано, как пазлы в единой картине страха и безнадежности. В конце концов, клоун в реальной жизни – это школьный хулиган, который преследует главных героев. И персонажи дают ему отпор точно так же, как и настоящему клоуну: сообща.

В-третьих, насчет той самой «гадости» Кинга. Да, она здесь сохранена. Однако, существенно урезанная и поданная под комедийным соусом, оказалась, на удивление, вполне себе удобоваримой.

И да, многие замечали, что дети получились более живыми. Я бы сказала немного по-другому: здесь дети получились детьми. Действительно двенадцатилетними шалопаями с шутками ниже пояса, с первой влюбленностью, со своими внутренними конфликтами, ссорами, с индивидуальными характерами и неповторимой харизмой. В предыдущем фильме, увы, дети выглядели как бы отражением персонажей во взрослом возрасте (может быть, как раз потому что там чередуются «детская» и «взрослая» сюжетные ветки). В новой экранизации речь идет только про детей, взрослые персонажи – отдельный разговор. И это идет ему на пользу, черт побери!

В общем, я однозначно не пожалела денег и времени. Интересная, сложная, захватывающая история, живые персонажи, за которыми не устаешь наблюдать, поданные в правильных пропорциях элементы драмы и комедии. И инфернальный клоун в исполнении Скарсгаарда, который, без сомнений, догнал и перегнал Карри по всем фронтам. Его Пеннивайз не просто шутит и кривляется. Каждая деталь в его облике – мимика, взгляд, смех, танец – поданы так, что зритель чувствует под личиной клоуна зловещую сущность.

П.С. С прошлой зимы, наверное, я начала вести личный список молодых зарубежных актеров, чью талантливую игру можно смело поставить в пример нашим олухам во главе с Козловским. На сегодняшний день в этом списке почетное первое место делят Р. Гослинг и Э. Гарфилд, на втором месте А. Драйвер. Думаю, что Билли Скарсгаард теперь замкнет тройку лидеров.)

---

Почему Кайло убивает Тея? (Авторское отступление к тридцатой главе)

На всякий случай под кат, поскольку текст рекомендуется читать после прочтения тридцатой главы, и никак иначе.

<Завершила одну из самых сложных глав за всю историю моего титанического труда «Исправляя ошибки»/«Сердце бури». Если говорить о второй части, это вообще была самая сложная глава — сложная, в первую очередь, в эмоциональном плане.

Почему?

До сих пор история крутилась вокруг долгого и трудного пути Кайло назад, к свету через муки, осознание, милосердие и, наконец, любовь. Но именно в этой главе он делает огромный шаг назад, когда безжалостно расправляется с Теем, хотя тот, возможно, и заслуживает сострадания. Он признается ему в братской — братской! — любви и молит о пощаде. Хочется сказать, что я сделала это намеренно (собственно, еще концовка предыдущей главы намекала на что-то в таком роде) и вот по каким причинам:

Во-первых, как бы мне не был мил Бен Соло — светлая сторона Кайло, это не единственная его сторона. И до сих пор в фанфике достаточно много говорилось о том, что уникальная способность Бена — одинаковая расположенность к обеим сторонам Силы. Именно это его свойство когда-то намеревался использовать Люк Скайуокер, и оно же до сих пор является преимуществом Бена/Кайло, хотя и доставляет ему массу хлопот.

Случайно ли Люк говорит Бену, что ему необходимо вновь воскресить в себе Кайло, чтобы победить Сноука? Нет. Эти слова — прямой намек на то, что Кайло есть неотъемлемая часть Бена, которую нельзя полностью вычеркнуть. Сам Бен однажды говорит, что он — «и то, и другое», да и Рей посещают такие же мысли… Так что, да, как бы отвратительно это ни звучало, братоубийство — это еще одна ступень на пути Бена к балансу и примирению с самим собой.

Во-вторых, в этой главе образ Тея практически слово в слово повторяет сюжетную линию Иуды из бессмертного мюзикла «Иисус Христос — суперзвезда». Тей так же любит Кайло, как Иуда любит Иисуса, однако идет на предательство. В мюзикле Иуду толкает на этот шаг отчасти разочарование в своем кумире, отчасти же чувство, что да, он должен сыграть эту ужасную роль, чтобы дать осуществиться высшему замыслу. Тей страдает от того же, и его страдания – это именно страдания предателя, страдания Иуды. Он мучается угрызениями совести.

Но раскаивается ли он?

Напомню, он говорит Кайло: «… если бы ты знал с самого начала, что движет мной, разве ты бы меня не понял? А окажись ты на моем месте, разве не поступил бы так же?» То есть, по сути, пытается оправдать подлый поступок, хотя прекрасно знает, что оправдания этому нет и быть не может. Собственно, в том-то и заключается главное отличие Кайло от Тея. Кайло тоже совершает предательство по отношению к своей семье, однако он раскаивается, раскаивается вполне искренне и пытается искупить свою вину делом — а не слезами и глупой болтовней, причем, идет ради этого на огромную жертву. Поэтому показательное лжераскаяние Тея не вызывает, да и не может вызвать у него ничего, кроме отчуждения и злобы. К слову, тут опять проскальзывает аналогия с «Иисусом Христом». Иисус так же не прощает Иуду, во всяком случае, в их совместных ариях нет ни темы сострадания к предателю, ни попытки оправдать его. Очевидно, потому что Иисус понимает, несмотря на попытки свалить все на волю провидения, представить себя пешкой в некой высшей игре, Иуда сам сделал свой выбор.

В-третьих. Углублюсь немного в образ Кайло, каковым он представлен в фанфике. Да, этот персонаж достаточно многогранен и неоднозначен. Иногда он ухитряется удивлять даже меня саму. У него нет какой-то определенной линии поведения, он позволяет обстоятельствам изменять себя, подтачивать. Когда-то я говорила, что у меня этот персонаж ассоциируется со Стилом Светлым Мечом – персонажем «Саги о Копье». Однако в фанфике Кайло больше похож на другого героя того же произведения – Рейстлина Маджере. Во многом он даже повторяет жизненный путь Рейстлина.

В «Саге о Копье» маг Пар-Салиан должен «выковать меч» – главное оружие светлых сил в борьбе с Тьмой. То есть, обучить талантливого юношу, который станет величайшим магом всех времен. В «Исправляя ошибки» примерно то же самое делает Люк. Для него Бен – это в первую очередь материал, потенциальное оружие против Темной стороны. Уникальный дар племянника делает его незаменимым в этом плане, и в конце концов Скайуокер «отдает» юношу Сноуку в надежде, что тот «победит Тьму изнутри». В процессе своего обучения Рейстлин становится одержим древним духом, Фистандантилусом. А Бен, как известно, одержим духом Сноука еще со времен материнской утробы. Однако как Рейст, так и Кайло не идут на поводу у обстоятельств. Они не пытаются избавиться от своей одержимости, а берут от нее все, что можно: знание, опыт, могущество. И Фистандантилус, и Сноук становятся «наставниками», которые, хоть и преследуют свои цели, тем не менее в конечном счете помогают героям исполнить свое предназначение. Рейстлин ради исполнения пророчества восстает против Света и присягает Тьме, меч «оказывается обоюдоострым» – то есть, наносит одинаково сильный удар обеим сторонам. С Беном происходит то же самое, когда он становится Кайло (хотя сейчас у него все еще впереди). Очевидно, что оба персонажа как бы поднимаются и над Тьмой, и над Светом, выходя за рамки предначертанного. Они – рабы, восставшие против системы, не позволяющие никому собой манипулировать.

Какое отношение все это имеет к убийству Тея? Своим признанием Тей тоже попытался манипулировать Кайло, и Кайло, конечно, почувствовал это.

В-четвертых, не зря в последней главе уделено столько внимания образу Хана – образу, который ассоциируется у Бена с истинным всепрощением и жертвенностью. В тексте показано, что когда Тей касается щеки Кайло, это вызывает у последнего не теплые чувства, а напротив, волну отвращения. Тей неосознанно взывает к памяти об отце в душе Бена, а это, как известно, омут, полный чертей. В сравнении с настоящей родственной любовью, слезы Тея по понятным причинам кажутся Бену очевидной «игрой на публику» с учетом – опять же! – что тот не раскаялся и раскаиваться не собирался. А дальше все просто. Осквернил светлую память об отце своими фальшивыми нюнями – получай на орехи!)))

И последнее. Нет, я не случайно сделала дуэль Кайло и Тея похожим на дуэль Рей и Кайло на «Старкиллере» (не знаю, заметил ли кто-нибудь?) Только тут Бен как бы становится на место Рей. Поначалу он обороняется, позволяя противнику загнать себя в угол. Однако Тей, как и он сам когда-то, не спешит повергнуть врага, а вместо этого идет на попятную, пытается уладить конфликт. И тогда Кайло, подчиняясь ненависти и гневу – то есть, по сути, Темной стороне, – начинает наступать – до победного конца. Как видите, сходится все, кроме концовки, когда Рей проявляет милость к побежденному, «отшатывается от Темной стороны» а Кайло, напротив, не останавливается перед убийством.

Символично, не правда ли? В ближайшем будущем я попытаюсь развить эту тему. А пока скажу лишь, что судьбы Кайло и Рей по-прежнему переплетаются, даже в разлуке. Иногда таким вот замысловатым образом.

Не этом все. Спасибо за внимание!)

---

Новая рецензия

Замечательная рецензия на "Исправляя ошибки" от L_iferno на FICBOOK CONFESSIONS.
Спасибо тебе, солнце!

vk.com/ficbookconfessions#/ficbookconfessions?w...

@темы: фанфики мои

---

Буду краткой. Не потому что мне нечего сказать, а потому что восторг переполняет настолько, что боюсь, если дам волю чувствам, то совсем не смогу связать и двух слов.
К нам в Питер на выходные приезжали в гости мои дорогие знакомые с ФБ Tori Laufbrunnen и Snow_in_summer. Спасибо им, а также моей дорогой L_inferno, за то, что они вытащили меня из дому! И хотя погода порой заставляла стыдливо краснеть, а простывшее дите не отпускало маму надолго, я получила колоссальное удовольствие от нашей встречи.
Девчонки, спасибо вам, что приехали! Спасибо за прогулу, улыбки, веселье! За все ваши добрые слова! Вы – просто чудо!)

---

Ахтунг!!!

Ну, и кого мне убить, а?

profilib.com/chtenie/104462/raelana-ispravlyaya...
www.rulit.me/books/ispravlyaya-oshibki-si-downl...

Народ, я, конечно, глубоко польщена, но блин… на ФБ же ясно было сказано «спросить согласия у автора». «Исправляя ошибки» все еще в процессе редакторской правки, ИМХО, фанфик пока не готов к выкладыванию на других ресурсах.
Хотя обложка, конечно, получилась симпатичная. Сохранила себе.

@темы: фанфики мои